打假公司的收费有几种模式?
行业新闻 2020/4/17
打假公司帮人办事，免除了委托人的烦恼，收费一定的服务费是合情合理也合法的。通常委托方与代理方之间的费用收取方式有两种模式，一种是签订代理合同，按服务内容收费，属于一口价，在业内被称为是常规代理;另一种则是代理方无偿为其代理维权，但根据最终维权成功获得的赔偿费一定的百分比支付代理费，是一种风险共担，利益共享的收费方式，被称为风险代理。
从个人角度来说，大家选择第二种即风险代理模式的居多。但是从权利方委托代理而言，一般都会选择第一种方式，即常规代理。支付相应的费用，享受相应的维权服务，解除委托方的被侵权烦恼则是最重要的。但事实上，无论采用何种代理收费模式，最终有心的人算一算代理费，其实百分比率是差不多的。只是一种是先付一种是后付而己。有的人说还是选第二种即风险代理划算。其实并不然，对于打假公司而言，他们敢接这个维权案子，往往是有信心能够做到打击侵权行为的。否则他们在评估之后，会拒绝代理。
对于一些难度较大的维权代理，打假维权公司的要价也会高一些。因为取证的难度与风险都是大不同的。因此个案存在代理价差是合理的。经济的发展，让大家为了在较短时间内赚更多的钱，往往会投机取巧妙的去撺夺他人的利益，通过造假来走捷径赚钱。然而市场要求是公平公正的，反对不正当的竞争，就需要有专业的打假服务来维持市场的公平与正义。对造假者的强列反对与不姑息，就是对其它人的权益的保护。打假公司不余遗力的为有需要的公民与法人提供相应的服务，一方付费一方享受专业服务，合情合理。
新闻来源：
